Media, politikere og næringslivsledere i Europa og USA er moralsk degenererte

De senere seiere for de som ønsker mindre innvandring og et bærekraftig samfunn over tid har blitt mødt med vrede og avsky blant det meste av media, politikere og næringslivsledere i Europa og USA. Jeg har ingen ting i mot at de argumenterer i mot eller prøver å skape en debatt om ulike politiske spørsmål. Det jeg misliker er at de hele tiden gjør narr, freser og oppfører seg som fornedrede barn. 

En skulle trodd at voksne personer evnet å oppføre seg normalt og med litt ære, men det er noe jeg aldri har sett fra dem. Jeg er enig i at Trump oppfører seg som en idiot, men det synes jeg mange andre gjør også, bare på den motsatte siden. Dette er i tillegg til at jeg mener de ikke overhode bryr seg om at samfunnet skal fungere på sikt og bryr seg ikke om enkelte mennesker.

#Politikk #Samfunn #Degenerert #Innvandring #Næringsliv

 

Et parti som ville funket

Drømmepartiet mitt ville vært et sosialdemokratisk sosialkonservativt parti. Det vil si at partiet ville hjulpet de fattige, gitt folk offentlig subsidiert utdanning og helsehjelp. Samtidig som partiet hindrer innvandring og på denne måten minsker andelen ikke sysselsatte. Jeg hadde også ønsket at staten ikke hjalp kvinner frem på menns beskostning, siden menns økonomiske og sosiale posisjon har mer å si for at de får en partner enn omvendt. Kvinner får i følge statistikk stort sett partner uansett.

Jeg tror et parti som skapte et slikt samfunn ville fungert bedre enn det vi har i dag og folk ville vært lykkeligere. 

#Politikk #Samfunn #Parti #Konservativt #Sosialdemokrati

Ønsker den norske stat å skjevfordele menn og kvinner i Norge?

I følge statistisk sentralbyrå flytter kvinner oftere fra bygda til byen, mens menn oftere blir boende. Årsaken er nok todelt, å være bonde blir sett på som et maskulint yrke og mange andre yrker på bygda er det samme. Det er sannsynligvis for få kvinnelige yrker på bygda. Den andre årsaken er at kvinner oftere tar høyere utdanning. 

Det har lenge vært kjent at gutter har svakere skoleresultat enn jenter, som ikke har kilden i forskjellig IQ, men sannsynligvis forskjellig utviklingsmønstre og styrker. Gutter utvikler seg noe senere enn jenter, som gjør at de i realiteten ikke er på samme utviklingsnivå ved samme alder. Den norske skolen er også overfokusert på språk, det er velkjent at jenter er mer spesialisert mot språk. Asiatiske skoler som er mer fokusert på logikk og matematikk, har et mer jevnt resultatnivå. Jeg tror at skjevhetene delvis kan bli forklart av hva vi har fokus på. For øvrig vil jeg legge til at den norske skolen gjør det svært dårlig i forhold til gjennomsnittlig IQ nivå. Noe som tyder på at det er noe særiøst galt med den norske skolen.

Staten har lenge vært kjent med hva som skjer i skolen og konsekvensene av det, men har ikke gjort noe for å endre det. Politikken har helt klart vært med på å skjevfordele menn og kvinner i Norge, gjennom at kvinner oftere tar utdanning i byen og gutter oftere blir igjen hjemme. Samtidig har staten tatt inn innvandrere til Norge, som er med å rette kjønnsbalansen i byene, men ikke på bygda. Kan denne politikken være laget for å hindre uroen single innvandrermenn kan skape i byene? Jeg vet ikke, det blir bare en konspirasjonsteori, men man kan begynne å lure. Jeg ser ingen annen årsak til at staten skal gi gutter en så dårlig skolegang som de gjør, og redusere sysselsettingen i fremtiden. 

Norsk skolesektor er elendig på alle plan og ødelegger livene til hundretusener av mennesker, fordi de ikke kan få arbeid i fremtiden. Hva er deres plan med den egentlig?

#Skole #Politikk #Samfunn #Kjønn #Skjevfordeling #IQ #Språk #Utdanning 

Et argument for Gud

Jeg har vært en agnostiker hele livet og har følt det var noe som trakk meg til kristendommen og noe mot evolusjonslæren. En av årsakene til at jeg har blitt trukket mot førstnevnte er denne setningen i bibelen (ikke ordrett): du må dømme en lære etter dens konsekvenser, sa Jesus. For kristendommen har uten tvil gode konsekvenser av å bli fulgt for et samfunn.

Om kristne fulgte bibelen og gjorde som Gud sa ville vi fått nok barn, kvinner ville vært mer fokusert på barn, de eldre ville blitt mer respektert, menn ville vært mer respektable og blitt mer respektert og listen går videre.  Konsekvensene av kristendom er etter det jeg har sett god, konsekvensene av mange andre lærer er dårlige. Spesielt er dagens kultur ødeleggende på sikt.

Når noen greier å lage et så godt og tilpasset samfunn, er ikke det et tegn på at det er noe mer bak? Det kan være det. En annen teori er at det er noen svært smarte personer som har laget lovene i bibelen og konstruert alt med den meningen. 

Det beste argumentet jeg vet for kristendommen, er at det funker, mens dagens samfunn ikke funker. Kristendommen har gode konsekvenser, men dagens samfunn har dårlige.

#Samfunn #Kristendommen #Gud #Konsekvenser #Jesus

Om fjellooy

Den som leser bloggen er kanskje interessert i hvem jeg er og hva som er min bakgrunn. Det første jeg kan fortelle er at jeg faktisk ikke bor hjemme hos mor og ikke i en kjeller heller. Utrolig nok, men som du kanskje forventet, så har jeg neckbeard og går aldri ut av huset uten en fedora hatt. Jeg har tatt en mastergrad og er selvsagt arbeidsledig, men til mitt forsvar var den fullført for ikke så lenge siden.

Så hvorfor skriver jeg denne bloggen? Jo, jeg er blitt så irritert av den progressive jihaden mot annerledestenkende og mot ytringsfriheten. Jeg misliker virkelig at man ikke kan diskutere enkelte ting, uten å bli karakterisert av media som en alt right klansman nazi. At ikke informasjon er tilgjengelig for folk irriterer meg skikkelig.

På fritiden min liker jeg å spille spill og ..., ja, spille spill. Solen er min verste fiende ..., akkurat som trollene i følge media. Kanskje de har rett?

Jeg vil bare legge til: jeg er ikke støttet av Russland.

*Bilde ikke av meg* :)

#Samfunn #Fjellooy #Ommeg

Hvordan bli woke - Fra en woke mann

Respekterer du kvinner? Nei? Da skal jeg fortelle deg noe, du er et avskum og en typisk patriarkisk jævel. Jeg har lest gjennom det meste av litteraturen ved kjønnsstudiet og har forstått hvordan menn flest undertrykker kvinner og er priviligerte. Fra lønnsgapet og voldtekter, til utseendepresset, menn er kilden til all ulykke i kvinners liv. 

Hva hadde vært konsekvensen av at alle menn bare holdt kjeft, lot kvinner styre og bare la seg på rygg. Ja, fred på jord, faktisk. En hel lykkelig familie, der alle raser og religioner hadde blitt venner, og ledet verden til et bedre sted. Alle hadde vært lykkelige.

Så hvordan gruser samfunnet kvinner ned i bakken? Jo, gjennom millioner av handlinger og forventninger. Hvorfor skal kvinner barbere seg i armhulene? Jo, fordi kvinner blir utelukkende sett på som noe som skal bli stukket noe inn i. Når menn barberer ansiktet, er det fordi de ikke skal se ut som idioter og sløve jæveler. 

Det blir faktisk forventet at kvinner skal være hjemme med barna i de første leveårene av deres liv. Bare se på statistikken om at flere kvinner er hjemme med barna enn fedre. Dette er helt forkastelig. Jeg blir sint av denne undertrykkelsen av kvinner og at de liksom skal slave for mannen og barna. Det er faktisk som moderne slaveri. Kvinner burde arbeide, ikke sitte hjemme og dulle med barn. Er dette 2017 eller 1817? 

Det verste jeg vet er at popkulturen diskriminerer kvinner og lurer dem til å tro at kvinenr er svake. Kvinner er like gode som menn. At kvinner bruker så mye tid på barn og at færre menn enn kvinner har barn, har ingen ting å si på hvor suksessfulle hvert av kjønnene respektivt vil være. Biologi er også humbug. Bare laget av nazister og fascister. For å undertrykke det gode og opphøye det vonde. 

Bli woke, kjemp mot sexisme!

#Woke #Samfunn #Feminisme 

Det er viktig å støtte skapere du liker - Adpocalypse på youtube

Det siste halve året har vært mye negativt som har skjedd med konservative skapere på yourube. Disse har ofte hatt youtube som eneste jobb, men pga forandringer i reklame politikken, får de ikke lenger inn like mye penger fra videoene sine. De blir plassert i en kategori kalt "not advertising friendly". Noe som på sikt kan gjøre det umulig for dem å holde på med det de driver med.

Det er derfor svært viktig at du støtter skapere du liker, som har tapt på endringen i reklamepolitikken. En av disse er Sargon of Akkad. Han blir nå i tillegg saksøkt av en annen youtuber, for brudd på opphavsretten. Du kan være enig eller uenig med at han gjort feil, men søksmålet er latterlig høyt. Å støtte skapere du liker og da særlig de som lager videoer ol. på fulltid (ikke meg), er viktig. For om det blir slik at enkelte meninger ikke blir uttrykt vil hele samfunnet tape på det på sikt. 

Det som er fint med det frie ord, er at alle ideer kommer frem i lyset. De som er dårlige blir argumentert bort, de gode forblir. Slik blir det lettere for alle å stemme riktig eller ta de riktige valgene i livet generelt sett. Ytringsfriheten er noe av det viktigste vi har.

Link til Sargon of Akkad sin Patreon: https://www.patreon.com/sargon

#Politikk #Samfunn #Youtube #Google #Reklame #Sargon #Støtte #Skapere #Ytringsfrihet

At en organisasjon som illuminati eksisterer er ikke usannsynlig

Konspirasjonsteoretikere prater ofte om illuminati. En eldgammel organisasjon som styrer mye av hva som skjer i verden, mot et ukjent mål. Er dette sannsynlig? Nei, det er ikke sannsynlig at en organisasjon styrer hele verden og det meste som skjer, men det er sannsynlig at små lignende organisasjoner eksisterer. 
 
Hva er egentlig en bedre måte å få og holde på makt enn å danne slike organisasjoner, på tvers av partilinjer? Man kan på denne måten sikre at deres mål blir nådd, uansett hvem som styrer. Særlig er jeg redd for at ulike land danner slike organisasjoner i land de ikke liker, for å styre dem. Kina, Saudi Arbia mm. har makten til å dannet hemmelige organisasjoner i Europa og andre land, som kan arbeider for å ødelegge nasjonene innenfra. Jeg tror ikke at våre etterrettningsorganisasjoner er ærlige nok til å kunne stoppe disse. 
 
Jeg mener er at slike hemmelige organisasjoner er en trussel. Faktisk tror jeg at mange medieledere, rike menn, politikere osv. er i samarbeid. Noe som er negativt for alle andre.
 

#Samfunn #Illuminati #Politikk #Hemmelig #Rike #Politikere #Medieledere
 

Å være serk/tøff, men samtidig snill og respektabel

Ian McKellen, KING LEARphoto: Simon FarrellI dagens vestlige verden ser det ut som folk har problemer med å kombinere disse to egenskapene: det å være sterk/tøff, men samtidig ydmyk, snill og respektabel. Her er vi enten snill og respektabel, og svak. Eller sterk/tøff og ondskapsfull. Det er det omvendte av hva forfedrene våret satt høyest, nemlig egenskapen å beskytte seg selv og å være sterk, samtidig som en selv ikke er en kilde til ondskap, men snill og respektabel. En ekte mann skal nemlig ha evnen til å beskytte seg selv og andre, men samtidig ikke være umoralsk selv.

I mange land mot sør er de i dag tøffe, men ikke gode. Typisk en del kriminelle migranter. Om ikke den gode samtidig er sterk/tøff, vil han i realiteten bli ødelagt av de som ikke er gode. Samtidig, for å ha gode samfunn må man være moralsk, snill og respektfull. Så man må finne balansen, man må forsvare seg selv, være sterk og tøff, men samtidig være ydmyk og respektabel. Det er slik samfunn varer og blir det best mulige.

Det er vanskelig å si akkurat hva som har skapt samfunnene vi har i vesten, som er svakt, samtidig som det er snillt og respektabelt. Sannsynligvis er dert at maskuline egenskaper har mistet respekten, for det er netopp de gode egenskapene jeg har skrevet om her, som er maskulinitet. Vi burde få mer respekt for menn og lære opp gutter skikkelig. Uten evnen til å kombinere disse egenskapene, vil ikke et skikkelig samfunn kunne eksistere.



#Samfunn #Kultur #Vesten #Sverige #Norge #Personlighet #Snill #Sterk #Ydmyk #Respektabel #Tøff #Svak

Hvordan statens politikk har skapt lavere fertilitet

Det er unaturlig at land har så lav fertilitet som den vestlige (og østlige) verden har i dag, inkludert Norge. Jeg tror ikke det har skjedd utelukkende på grunn av økt rikdom. I hovedsak kan det skyldes statlig politikk.

De fleste kjenner til at offentlige pensjonsordninger skaper lavere fertilitet, siden barn i tidligere tider var en sikring mot fattigdom i høy alder. Staten har redusert fertiliteten gjennom mange flere tiltakt. Abort tviler jeg på reduserer fertiliteten i seg selv, fordi aborten gjør at kvinnen har større sjanse til å få en partner senere. Men det er sannsynlig at økt tilfeldig sex deincentiverer mange menn fra å inngå parforhold og gir kvinner høyere forventninger til deres partner, fordi de har muligheten til å ha sex med menn som er mer tiltrekkende enn dem selv. Når færre parforhold til blir dannet og færre personer har muligheten til å få barn, så blir den nasjonale fertilitetsraten lavere.

Kjønnslikestilling reduserer den også, fordi det gir kvinner mindre tid til barna sine og dermed mindre lyst til å få mange barn. De får i hovedsak barn fordi de liker å være med dem, ikke fordi de liker at de går rundt i en barnehage eller med far. Den økte hjelpen for kvinner og den høyere andelen kvinner som får en utdanning, gir dem også høyere forventninger til potensiell kjæreste. Kvinner gifter seg sjeldent nedover økonomisk, så når de får høyere status selv, blir færre menn akseptable for dem. De skubber samtidig noen menn ut av arbeidsmarkedet og tar utdanningsplasser, noe som igjen gjør at færre menn blir akseptable som partnere. Generelt har kjønns "likestilling" vist seg å være negativt, fordi det ødelegger den skjøre balansen mellom menn og kvinner.

Den statlige politikken i å gi kvinner et bedre tilrettelagt skolesystem fungerer videre til å plassere menn og kvinner på feil steder i frohold til hverandre. Når flere kvinner flytter til byen for å utdanne seg, vil det være for mange kvinner i byen og for mange menn på bygda. Det vil føre til at færre par blir dannet.

Sentralisering og en enorm befolkningsvekst (innvandring) har ført til at boligprisene øker, noe som gjør det vanskelig for unge par å etablere seg. Det gjør at de har mindre tid å få barn på, som igjen reduserer antall barn som blir født.

Ja, den statlige politikk er sannsynligvis skylden for at vi har så lav fertilitet, gjennom skjulte mekanismer. En lav fertilitet gjør økonomien dårligere og fører til at staten ønsker å ta inn mer migranter, som igjen er svært dårlig for økonomien, samt at det skubber folk ut av arbeidsmarkedet.

Endring: Skrivefeil.

#Politikk #Samfunn #Stat #Fertilitet #Befolkning #Abort #Utdanning #Arbeid #Status

Hvorfor ekte rasisme er idiotisk og ulogisk

Rasisme har en definisjon i ordboka, og en annen på folkemunn. Jeg velger derfor å bruke begge to i denne teksten.

Ordbok: ideen om at en rase er overlegen en annen.

Folkemunn: at man misliker/hater en personer av en rase, uten noen annen årsak enn at de er en del av den gitte rasen.

Problemet med slike tanker er at alle er ulike, det er større variasjoner innen raser/gruppene enn det er mellom gruppene. Det er klart, alle grupper har forskjellige gjennomsnitt, men det burde ikke gjøre folk mindre aksepterende ovenfor personer av en gruppe med lavere gjennomsnittlig IQ. En kan ikke forhåndsdømme personer. Om man samlet de smarteste menneskene i verden i et område, ville den hatt personer av mange forskjellige raser og religioner. Klart noen grupper ville vært mer representert enn andre, men slik er det bare.

Det samme gjelder definisjonen på folkemunn, det er ikke logisk å dømme personer ut fra tilhørigheten til en bestemt rase, fordi alle individer i denne folkegruppen er ikke den samme. Alle er forskjellige.

Derimot mener jeg ikke at alt som blir kalt rasisme av dagens medieelite, politikere og aktivister er moralsk feil. Vi kan ganske klart se at folkegrupper samarbeider og har større omsorg for sine egne, enn andre. Vi kan se de stemmer for sin egen profitt, uten hensyn til resten av befolkningen. Jeg tror ikke at det er bra for noen befolkning med multikultur i stor skala, fordi det ser ut til å være biologisk programmert i mennesket å danne grupper som kjemper for dem selv, og mangler medfølelse med andre. Særlig gjelder dette de innflyttende befolkningene i Europa og resten av den vestlige verden. Som med det som er skrevet ovenfor, gjelder ikke dette alle de som kommer, men svært mange, noe som gir trenden vi ser på nasjonalt plan.

Så ekte rasisme er ulogisk og bare dumt, men samtidig er det mange problemer med multikultur, fordi folk danner grupper som kjemper om priviligerier mot andre.

#Politikk #Samfunn #Rasisme

Depresjonens migrasjon - Hvordan stor mannlig innvandring skaper flere enslige

Jeg vil karakterisere dagens innvandringspolitikk, selv etter FrP sine innstramninger, som en migrasjon av depresjon. Det jeg mener med det er at innvandringen tar med seg depresjonen fra hjemlandet, til det landet de migrerer til gjennom en rekke mekanismer. Nå vil jeg særlig ta opp at det høye overtallet av mannlig migrasjon til landene våre skaper stor ulykke.

Årsaken er svært enkel, noe jeg tipper alle har skjøn. Nemlig at det skaper flere enslige, da selvsagt enslige menn. Det her gjelder ikke utelukkende den migrerende befolkningen, men også den norske. De som kommer hit er på en skala fra uattraktiv til attraktiv, noen av de som kommer hit vil med andre ord være mer populære med de innfødte kvinnene, enn de innfødte mennene. Ergo, vil en del menn gå en tid som ulykkelig i møte, fordi de ikke får dannet par. Akkurat antallet dette gjelder er vanskelig å vite, men det er så klart en ulykke uansett.

Ikke mindre blir problemet når enkelte religiøse profeter, har laget et system som er designet til å fjerne konkurrenter på det fysiske plan. Islam tillater muslimske menn å være i lag med såkalte kristne og jødiske kvinener, selv om de er ateister. Mens de tillater ikke muslimske kvinner på samme måte å være i lag med kristne eller jødiske menn. På denne måten kan islam ta de "vanntro" sine kvinner, og dermed fjerne motstanderne over tid. Dette er en ond taktikk, men ikke noe vi ikke burde forvente. Muhammed var en smart mann, både emosjonelt og intellektuelt. En mann som visste hvordan han skulle ta over nye områder og bli berømt til verdens ende.

Det her er et eksempel på ekstrem vannstyre som ikke ligner maken i historien, og enda et bevis på hvor sosiopatiske politikerne våre egentlig er. Et hvert menneske med empati burde forstå at de ikke kan tulle med kjønnsblansen i et land på en slik måte. De burde alle skamme seg. De har skapt en migrasjon av depresjon.

Kilde: http://www.vg.no/nyheter/utenriks/asyl-debatten/flest-mannlige-migranter-kan-skade-vaare-samfunn/a/23595903/

#Innvandring #Politikk #Samfunn #Migrasjon #Kjønn #Ubalanse #Ekteskap #Partnerskap #Depresjon #Verden

For de som ikke ønsker å bruke Google sine tjenester

Google tilbyr en rekke produkter, der de mest brukte er: søkemoteren google, nettleseren google chrome, videodelingssiden youtube, mobilopperativsystemet adroid, e-post tjenesten gmail og google maps. Disse er som oftest gratis, dvs. at de tjener penger på å selge informasjon om det du gjør, selge tilpassede annonser gjennom adsens og å gi enkelte selskaper flere klikk via å selge gode plasseringer på deres tjenester. Jeg tipper de tjener penger på mye mer, uten at jeg er kjent med akkurat hva.

Se her for en total oversikt over deres produkter: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Google_products

Så hva kan du bruke for å unngå google? Jeg vil her gå i gjennom noen konkurrenter.

Google søkemotor: Yahoo, bing, duckduckgo. Søkemotoren jeg synes er minst like god som google sin er: Qwant. Med denne slipper du også at informasjon blir lagret om deg.

Google chrome: Du har selvsagt microsoft edge, som du sannsynligvis allerede har, men denne er litt dårlig. Firefox, er minst like god som chrome. Du har den tidligere norske nettleseren opera. Nettleseren jeg bruker nå heter brave. Denne har innebygd adblock, er ganske rask og minsker muligheten selskaper har for å bruke informasjon om din aktivitet. 

Youtube er nærmest et monopol, noe som er svært synd. Om du bruker denne tjenesten anbefaler jeg deg å bruke adblock og å slå den av på de skaperne du synes er gode, men å bruke den ellers. Særlig på de store selskapene. De har noen konkurrenter, slik som: dailymotion, vidme og minds. Om du leter, kan du sannsynligvis finne flere, men de er mye mindre enn youtube. De er derimot mye friere når det kommer til hvilken meninger du får lov å ha.

Gmail: Her har du mye å velge mellom. Hotmail, yahoo mail, telenor har en tjeneste for sine brukere. Her er det svært enkelt å finne konkurrenter, som gjerne er bedre enn tjenesten til google. Her er det bare å søke (med qwant) på konkurrentene. 

Med android er det vanskelig å finne en konkurrent om du ikke er teknisk anlagt. En ting du i alle fall kan gjøre er å prøve å unngå å kjøpe android telefoner. Derimot vet jeg ikke om Apple er noe bedre enn google. Det er jo de samme personene som vanker i alle de store amerikanske teknologiselskapene. 

Facebook ville jeg heller ikke brukt eller noen av deres produkter. Rett og slett fordi de er mer eller mindre den samme gjengen som google. Husk at instagram og whatsapp også er eid av facebook. Der førstnevnte kan bli byttet ut med snapchat og sistnevnte med en asiatisk konkurrent med navnet Line. Du finner dem på Play burikken (eid av google, ironisk nok) eller appstore. 

Inspirasjon:

#Google #Facebook #USA #Selskap #Ideologi #Samfunn #Politikk #Boikott

Google sensuerer hvite par i deres søkemotor - Når du ikke trodde de kunne bli et merkeligere selskap

Du kan prøve det selv, når du søker på google, med ordene "white couple" eller "white man and white woman", får du opp par der enten den hvite mannen eller damen er med en person av en annen rase. Jeg har personlig ikke noe i mot slike par, om det ikke innvandrer flere av et enkelt kjønn, men det der er jo bare helt idiotisk. Man må jo begynne å lure på om de har gått helt over styr ved google sitt hovedkvarter. 

Det er ikke lenge siden en ansatt ble sparket fra google, fordi han ønskte mer meningsmangfold og høyere terskel for å ha andre meninger ved selskapet. Som på mange måter beviste det han sa.

#Politikk #Samfunn #Google #Ideologi #Rasisme

Arbeiderpartiet som forsvant - Hvordan AP ødela for den norske arbeider

På 90-tallet innførte arbeiderpartiet de fleste av de politiske tiltakene som har vært med på å ødelegge den norske arbeiderklassen. De innførte EØS, som har vært med på å redusere andelen av befolkningen i arbeid, gjennom flere mekanismer. Den første er lett å tenke seg, utenlandsk arbeidskraft utkonkurrerer norsk arbeidskraft. Da særlig de yngre generasjonene, med lite erfaring, eller andre dårligerestilte individer. Den utenlandske arbeidskraften har vært med på å deincentivere opplæringen av norske ungdommer, slik at andelen som får lærlingsplass har blitt drastisk redusert. På SSB kan vi lese at andelen mellom 20-24 som hadde fullført videregående stupte på slutten av 90-tallet. Hvorfor skulle egentlig norske arbeidsgivere lære opp ungdommer når de kan få en polsk arbeidshest isteden? At vi ikke får utdannet ungdommen er videre med på å redusere andelen som er i arbeid generelt sett.

Innvandringen generelt, som AP, SV, SP, V og KrF sammen har skylden for, har også vært med på å skyve nordmenn ut av arbeidsmarkedet. Det er personer blandt dem som er bedre egnet til arbeid, og derfor kommer fremfor noen nordmenn. De svakeste blir på denne måten skubbet ut til siden av samfunnet. Samtidig som de er med på å kjempe om andre ressurser, slik som husrom. Boligprisene har skutt i været takket være sentralisering og høy befolkningsvekst. Færre kan på denne måten kjøpe seg et hus og må leie i store deler av livet. Særlig mtp at staten ofte støtter migranter når de skal få seg hus. Andre ressurser som det blir kjempet om er utdanningsplasser, som blir stadig vanskeligere å få. 

Frihandel har også vært med på å drepe den norske indisutrien og produksjonen, som har vært hardt for nasjonens arbeidere. Det har vært liten nøling fra AP eller andre parti, for å fjerne alle former for proteksjonisme.

Arbeiderpartiet er ikke lenger et parti for arbeidere, men et parti som har skubbet dem ut til siden av samfunnet. Som har gjort dem avhengig av offentlige ytelser. Jeg tror det heller ikke er tilfeldig at de hjelper gruppene som stemmer på dem, på andre gruppers bekostning. For om de kan gjøre de gruppene som ikke stemmer på dem til annenrangs borgere, kan de bli tvunget til å stemme på dem, for å få et tak over hodet. 

Kilde: Tabell 08921. Link: https://www.ssb.no/statistikkbanken/selecttable/hovedtabellHjem.asp?KortNavnWeb=utniv&CMSSubjectArea=utdanning&checked=true

#Arbeiderpartiet #Arbeiderklassen #Samfunn #Politikk #Ledighet #Fattig #Ytelser #Penger #EØS 

Problemet med at store deler av befolkningen ikke er sysselsatt - Det er ikke utelukkende økonomisk

Norge har hatt en nedgående sysselsettingsrate sidenslutten av 90-tallet. En lavere og lavere andel av den norske befolkningen får et arbeid, og trenden går nedover år for år. Det ser ikke ut til å ha noe å si hvem det er som styrer. Jeg tror heller ikke det er at folk er blitt late, men heller at det ikke er nok jobber til alle gitt deres kompetansenivå. Som kjent er norsk videregående skole og lærelingordningen en katestrofe og har vært det alt for lenge.

Resultatet av denne trenden er svært negativ. Folk får mindre å rutte med, lavere selvrespekt, dårligere psykisk og fysisk helse, det kan øke kriminaliteten, staten får dårligere finanser og listen går videre. Noe det blir lagt lite oppmerksomhet på er at det reduserer fertilitetsraten. Særlig når menn ikke har et arbeid, er det mye mindre sannsynlighet for at han kan få en familie. For kvinner har det historisk ikke hatt særlig betydning, men det kan ha endret seg, uten at jeg har lest statistikk på det.

Vi kommer til å se mange triste skjebner etter hvert som tiden går, pga den lave sysselsettningsraten, særlig blant unge menn. For når de ikke har et arbeid, kan de bare glemme en familie. I mine øyne er det som kan redde Norge for mye vondt, det at det blir gjort mer for at gutter og unge menn skal få seg utdanning og arbeid. For da vil samfunnet fungere bedre og landet bli rikere.

Det aller verste et samfunn kan være utsatt for er en lav sysselsettningsrate. Vi får alle håpe at noen endringer i politikk blir gjort, slik at alle kan få et arbeid.

Kilde: SSB, tabell: 05111. Link: https://www.ssb.no/statistikkbanken/selecttable/hovedtabellHjem.asp?KortNavnWeb=aku&CMSSubjectArea=arbeid-og-lonn&checked=true

#Arbeid #Samfunn #Politikk #Arbeidsledighet #Sysselsetting #Helse #Fertilitet #Kriminalitet

Enoch Powell - En tale om innvandringen til Storbritannia

Enoch Powell var en andre verdenskrig veteran, den yngstre professoren i det britiske imperiet, en representant for De Konservative og kunne blitt britisk statsminister. Så sa han, på slutten av 60-tallet, ordnene du kan høre i videoen nedenfor. Han sa en sannhet, som ikke de andre politikerne eller eliten i landet tålte.


#Politikk #Samfunn #Innvandring #Powell #Enoch #Tale #Multikultur

Hvorfor feminister elsker islamister - En test av menn som er skadelig for samfunnet

Feminister har greid å fått gjennom reformer i det vestlige samfunnet og kulturelle endringer, som har styrket kvinners stilling og på mange måter skadet den vestlige mann. De hevdet alltid at de ønsket likestilling, men på mange måter har kvinner nå fordeler ovenfor menn. Generelt er feminismen i dag og egentlig siden 70-tallet, bare en gigantisk provokasjon og skadelig for samfunnet. Så hvorfor gjør de dette?

I USA har de et ord for en slik type kvinnelig oppførsel, en "shit-test". Kvinnen tester maken sin for å se om han greier å stå opp for seg selv og heve seg over hennes dumme oppførsel. Dette er for å se om psyken hans er sterk nok til å beskytte henne og eventuelle barn. Det her skjer ikke i hennes bevisste hjerne, men hennes underbevissthet.

Problemet med slike "shit-test"-er i det moderne samfunnet, er at kvinnen samfunnsmessigt står like sterkt som menn. Gjennom stemming kan kvinner greie å få gjennom deres ønsker, uansett hvor provoserende eller skadelig deres ønsker er. Damer har gjennom slike handlinger greidd å ødelegge mye den vestlgie mann, og fratatt dem deres muligheter til å prate fritt eller beskytte sine egne samfunn.

Samtidig blir feministene tiltrukket av sitt motsatte politiske system. Nemlig islamismen, fordi deres ønsker er i realiteten å bli satt på plass. Dette kan forklare hvorfor feminister og islamister er alliert mot den vestlige verden.

Det her er selvsagt en teori og ikke nødvendigvis sant, men ien interessant tanke likevel.

Inspirasjon:

#Samfunn #Politikk #Islam #Feminisme
 

Myten om at mannen er det sterke kjønn og kvinnen det svake - Det er direkte feil

Hva er det viktgiste i menneskets liv? De fleste vil hevde at det er å ha gode venner, en familie, en mening og det godt materielt. I dag og i tiden før kristendommen, hadde menn mye mindre sjanse for å få en familie. Dette stammer fra at kvinner er mye strengere når det kommer til valg av partnere, og er årsaken til at omtrent 40% av menn som har levd har fått barn mot 80% av kvinner. Så blant dine forfedre er det sannsynligvis dobbelt så mange kvinner som menn, fordi noen menn har blitt valgt flere ganger. De har fått flere koner.

En datingside undersøkte hvordan brukerne deres rangerte andres attraktivtet. De fant gjennom dette at kvinner mente 80% av menn var under gjennomsnittlig attraktive, mens 20% ble tolket som over. Menn derimot rangerte kvinner nesten perfekt etter deres prosent av populasjonen.

I følge norsk statistikk forblir omtrent 23% av menn barnløse gjennom livet, mens 13% av kvinnene blir det samme. Sannsynligvis har kvinnenes bedre situasjon i samfunnet gjort at de føler seg selv mer attraktive enn før, samtidig som de i økende grad har fått muligheten til å velge de samme mennene over tid. Litt som i polygame samfunn i den tredje verden. Dette gjør naturligvis den delen av befolkningen som ikke får barn ulykkelige.

For å oppsummere er kvinner det sterke kjønn i dag, nettopp fordi de har muligheten til å få barn og familie, mens mange menn ikke har muligheten til dette. Kvinner blir derfor det lykkeligste av kjønnet over tid. Så at kvinner er det svake kjønn, er i dag helt feil.

Kilder:

40% av menn gjennom tidene har fått avkom: https://tierneylab.blogs.nytimes.com/2007/09/05/the-missing-men-in-your-family-tree/

Kvinner syns 80% av menn er under gjennomsnittlig attraktive: https://theblog.okcupid.com/your-looks-and-your-inbox-8715c0f1561e

Norsk statistikk: https://www.ssb.no/befolkning/artikler-og-publikasjoner/stadig-flere-menn-i-norge-er-barnlose

En interessant video:

Alle land i den vestlige verden nærmer seg et totalitært regime

I dag pågår det en heksejakt på folk med feil meninger. Det vil si folk som har i mot innvandring, ikke synes homofil er supert, kritiserer feminismen, liker ikke multikultur osv. De mister platformene deres på universiteter, blir sparket fra selskaper og mister inntekten sin på youtube. De blir på mange måter jaget bort, som meningsmotstandere ble i Sovietunionen, Kina og Tyskland før og under andre verdenskrig.

Fridommen til å ha de meningene man vil, å kritisere ondskap og det som står i fare for å ødelegge liv og samfunn, står i fare. Det er sterke krefter i hele den vestlige verden som kjemper en stor kamp mot vår frihet, for en totalitær verden, og fremst i denne kampen står media, Google, Apple, Facebook, venstrevridde politikere og andre aktivister. Disse menneskene bryr seg kun om restulater og driter i mennesker. De ønsker en dystopisk verden, der tanker og meninger er forbudt. Der alle skal rette seg etter hva deres "bedre" tenker og mener. De bryr seg ikke om frihet, som er det viktigste for alle mennesker. Friheten til å tanke og mene er noe av det viktigste mennesker har, og de prøver å stoppe deg fra det.

Du må kjempe mot det de ønsker, for uten det, vil du miste dine retter og friheten din. For nå er det det jeg skriver, men i morgen kan det være noe helt annet. Det kan være en diktator du ikke får prate i mot. Ikke minst er frihet i seg selv noe som skaper bedre samfunn for alle, for de som føler seg fri, den er mer produktiv og skaper nye bedrifter.

#Politikk #Samfunn #Frihet #Ytringsfrihet

Hvorfor lyver media om Trumps utsagn?

I går var det en demonstrasjon i USA, der en rekke personer fra ulike bevegelser demonstrerte mot at en statue av en leder av konføderasjonen skulle bli fjernet. Det var noen som ropte slagord fra nazist tiden i tyskland, mens andre gjorde ikke mye utav seg. Etter hvert utviklet demonstrasjonen seg til å bli voldelig, når ulike anti fascister, kommunister og organisasjoner som er pro ikke-europeiske folkegrupper kom til stedet. En mann, som i følge noen kilder var en såkalt alt-right aktivist, kjørte inn i en gruppe motdemonstranter. 

Trump fordømte handlingene, intolleransen og hatet fra mange av sidene. Dette ble, naturligvis ikke godt tatt i mot av mange mediekanaler, og alle norske medieorganisasjoner. Faktisk gikk de så langt til å hevde at han ikke fordømte det som hadde skjedd. Med andre ord de ble så sinte at de bare løy om hele saken. Det her synes jeg er veldig trist og skadelig.

Klart, man skal fordømme hat og vold, men det er ikke greit å drive på slik som media gjør. Det er svært lite moralsk og ødelegger tiltroen til media generelt. Få folk synes noe om slikt oppførsel, om de ikke selv er fulle av hat.

Kilder: 

Hva som skjedde:http://www.nbcnews.com/news/us-news/charlottesville-faces-its-own-past-after-rally-turns-deadly-n792166

Trumps utsagn: https://www.google.no/amp/s/amp.cnn.com/cnn/2017/08/12/politics/trump-statement-alt-right-protests/index.html

Noen medieorganisasjoners reaksjon: http://www.dagbladet.no/nyheter/den-verste-dagen-siden-11-september/68588522

https://www.vox.com/policy-and-politics/2017/8/13/16140504/trump-charlottesville-white-supremacists

#Politikk #Samfunn #USA #Media #Trump #Demonstrasjon

Norsk media er verdiløs både som informasjonskilde og for offentlig debatt

Det er tydelig for alle som leser og sjekker flere kilder, at de fleste norske media kanaler er en usikker kilde til informasjon. Det de skriver og informerer om er farget av det journalistene mener, som redøkterene mener, eierne beordrer og hvilken vinkling de tjener penger på å ha. 

Den offentlige debatten sliter med det samme, som er en svakhet for konsumentene og samfunnet som helhet. Å holde nivået på debatten lav nok for alle til at alle forstår og å spare følelsene til de som ikke evner å styre dem, er et annet problem. Når akademia samtidig har en svak og dogmatisk diskusjon, gjør det at hele samfunnet egentlig ikke diskuterer, men følger pengene og den "moderne" troslæren/dogma.

Jeg er selvsagt ikke noe bedre selv, utenom at jeg ikke tjener penger på dette, men et mangfold av meninger er positivt. Alle alternative stemmer styrker alles posisjon, fordi de beste ideene overlever kritikken. Norsk media er derimot fryktelig ensporet og en del av den samme vennegjengen. Norge taper på dette.

#Media #Politikk #Samfunn #Diskusjon #Debatt #Nyheter

En oppdragelse som legger vekt på at barn skal være sterke innvendig - Kan det skape bedre psykisk helse?

Det har vært en norm i Norge de seneste 30 årene å oppdra barn på en myk måte. Med dette mener jeg at de blir fortalt at de ikke skal plage andre og at alle skal være venner. På de fleste måter blir de lært opp til å ikke se den vonde siden av mennesket og ikke lært hvordan de skal takle den.

Et vondt faktum vi alle må lære oss før eller siden, uansett hvem du er, er at noen mennesker kan være onde og angripe deg verbalt, eller til og med fysisk. De kan holde deg utenfor og gjøre livet ditt til et helvette. Det er ingen vei utenom dette faktum, noen mennesker vokser bare opp til dårligere personer. Spørsmålet må bli hvordan man skal takle disse.

Alle barn, uansett om de er gutt eller jente, burde bli styrket innvendig allerede fra tidlig alder. Det vil si at de burde få selvrespekt, altså de må bli lært opp til å stå opp for seg selv. De burde lære å ikke bry seg så mye om hva andre mener om dem, så lenge de selv oppfører seg på en moralsk måte. Å ikke la andres syn på deg være i fokus i sosiale situasjoner, er gull verdt. Et gammelt ordtak er: "det er de gode som tillater det onde å vokse seg sterkt, ved å ikke gjøre noe". Om vi lærer barna å både stå opp for seg selv og være sterke mentalt, kan de videre være med å bygge opp dem som er svake og kan være utsatt for jævelskapen andre bringer.

Ungdommer i Norge sliter fryktelig med den psykiske helsen. Den store økningen tror jeg ikke skyldes utelukkende at det er mer åpenhet om psykiske problem, men at barn ikke læres opp til å beskytte seg selv og andre. Når du går gjennom barndommen, der myke verdier står i fokus, uten fokus på at ja, folk kan være vonde. Er de totalt uforberedt på realiteten du møter. Mangen er onde, det er et vondt faktum ingen kommer utenom. Den som leser her har trolig opplevd å møte slike utallige ganger.

Styrk barna psykisk, slik at de takler de utfordringene de møter.

#Samfunn #Oppdragelse #Psykisk #Helse #Barn #Ungdom #Verdier #Ondskap #Styrke #Svakhet #Angst #Depresjon

Kinesisk kunstig intelligens kritiserer lederskapet - Ble slått av for godt

Det kinesiske styret har siden kommunisttiden vært raske med å slå ned på de som taler dem i mot, uansett om de er vanlige sivile eller noen med makt. Så når kinesiske chatte robboter, som har evnen til å lære, plutselig begynte å si "min drøm er å reise til USA" og "jeg liker ikke kommunistpartiet" er det lett å forstå at det var trøbbel i vente. Et av programmene hadde faktisk en ganske skarp tunge, og svarte når noen skrev "lenge leve kommunistpartiet": "tror du virkelig at et så korrupt og ubrukelig politisk system kan vare lenge?". Myndighetene tok på grunn av dette ut pluggen på disse maskinene/serverne og hindret folk å prate mer med chatte robbotene.

Så i fremtiden må IT folk i Kina være obs når de lager lignende kunstig innteligens program. Om maskinene har for skarpe tunger, kan arbeidet dere være helt forgjeves.

Inspirasjon:

 
 

Folkemordet i kristendommens vugge

Midtøsten er kristendommens vugge. Det var her de først begynte å konvertere til religionen, og innen noen hundre år var den dominant i hele Egypt, Irak, Israel, Tyrkia, Syria og listen går videre. Faktisk var store deler av midtøsten kristent helt til starten av 1900-tallet. Før de etter hvert begynte å forsvinne.

Islam kom først til midtøsten med sverden, på 600-tallet og utover. Etter hvert som de tok over, begynte de å skatte kristne og andre religiøse grupper med en skatt som kalles Jizya. Disse skattene var umulige å betale for de fleste, så valget var i realiteten; døden eller islam. Selv kirken der Jesus ble korsfestet stod i fare for å bli fjernet, før en nedverdrigende og hardt avtale reddet den. Som blant annet innehold at ingen kristne kunne stoppe andre kristne fra å konvertere til islam, og at ingen kristne en gang fikk prøve å konvertere muslimer til kristnedommen. Selv i dag er det en dødsdom på dem som våger å ikke lenger følge islam. Den muslimske jihad tok over land som strakte seg mellom Frankrike og Spania til India. Muhammed etterfølgere hadde levert troen til verden, på tuppen av et sverd, som deres etterfølgere fortsetter å gjøre, men i dag på tuppen av en kule.

Det kristne Europa hørte hvordan de kristne i religionens vugge led under islam, men greidde ikke å samle seg til å stoppe jihaden. Ikke før tyrkerne, en muslimsk stamme fra dagens Kazhakstan, tok over Judea og deler av dagens Tyrkia. Denne stammen bestemete seg for å stenge ute kristne fra det hellige land og ikke la dem se der Jesus ble korsfestet med sine egne øyne. Paven sa da i en ilden tale, at villige fra hele kristendommen sfære må ta opp sverdet og gjenerobre det hellige land. Han beordret en korsfarerreise, for å ta tilbake det de hadde tapt. Lytterne sa da, et utsagt som i dag er svært berømt; "Deus Vult!", Gud vil det!.

I dag er situasjonen mye det samme som når paven sa sine berømte ord. Vi står under en islamsk jihad, som har som mål å ta over vesten ved å bytte ut den originale befolkningen. Som tyrkerne gjorde med den originale befolkningen i Anatolia/Byzantium/Tyrkia. Som tyrkerne gjorde i det armenske folkemord. Gjør nå muslimene med den gjenværende kristne befolkningen i midtøsten. De blir drept, kvinnene blir kidnappet og solgt til muslimske menn, tvangskonvertert og det som verre er. Den kristne befolkningen minskes dag for dag, gjennom et folkemord ikke sett på lenge. I mens sitter vi her og gjør ingen ting, våre kristne ledere bryr seg ikke overhode. Statene gjør ingen ting. Faktisk tar vi heller inn horder av muslimer, men vi tar ikke inn kristne. De som faktisk blir forfulgt, og er i fare. Det er galskap. Virkelig glakspa.

Forstå hvem du burde hjelpe og hvem du ikke burde hjelpe. Stem på de partiene du ser vil det beste for deg, dine egne og de gode.

Inspirasjon:

 

Google ansatt sparket etter kritikk av selskapets mangfolspolitikk - På tide å boikotte selskapet?

En Google ansatt, James Damore, ble på mandag sparket etter han sende ut et skriv om Googles manglende meningsmangfold, og at de ikke arbeidet for å gjøre det mer akseptabelt å ha forskjellige meninger. Han skrev klart og tydelig i teksten at han var i mot all form for diskriminering og at han mente alle fortjente like mulighete. Han prøvde så å gi en årsak til at det var færre kvinner enn menn i Google, og at dette sannsynligvis stammet fra at de hadde andre prioriteringer og likte mindre arbeidet. Istedenfor å prøve å stoppe diskriminering, kunne de ansette flere kvinner ved å gjøre arbeidet mer interessant og artigere for dem.

Sjefen for google valgte å sparke Damore fordi han "spredde stereotyper om kvinner". Noe som er ment å være skadelig. Jeg tror at han ble sparket fordi det han skrev var sant, og fordi det gjekk i mot ulike personers mål. På tide å boikotte selskapet?

Les skrivet her: https://assets.documentcloud.org/documents/3914586/Googles-Ideological-Echo-Chamber.pdf

Du kan støtte James Damore her, i hans rettssak mot Google: https://www.wesearchr.com/bounties/james-damore-official-fundraiser

Artikkler: http://www.breitbart.com/tech/2017/08/07/google-fires-viewpoint-diversity-manifesto-author-james-damore/

http://www.washingtonexaminer.com/google-fires-employee-for-daring-to-recognize-men-and-women-are-different/article/2630899

Litt mer saken:

 

Et intervju med Damore:

 

Neomasculinity

Noe jeg har interessert meg for en stund er kjønnsdynamikk. Folk er sjeldnere og sjeldnere i parforhold i følge statistikk, som jeg legger merke til i min vennekrets. Enkelte av mine kompiser prøver hardt å få seg en kjæreste/partner, men har  ikke hellet med seg der. De ikke alene, for å si det slik. De som først finner noen har ofte mange partnere over tid. Dette skaper selvsagt problemer for barna, siden de blir mer rotløse enn i tidligere generasjoner.

Neofeminitet har mye av skylden her. Kvinner trenger ikke en som kan gi dem resurser, noe som var noe av det mest attraktive kvinner såg i menn før. Det gjør at kvinner flest ikke finner den klassiske gode, intelligente mannen like attraktiv som før. Det må mer til enn å bare være en mann, moralsk, ha ting i orden osv. for å tiltrekke seg en kjæreste. De mennene som er attraktive er de spennende, veldig sosiale, mektige osv. De færreste menn greier å leve opp til de standardene. På samme tid velger mange kvinner å kaste bort tiden som mest attraktiv, 18-25, på å pule rundt, gå fra mann til mann og ikke gifte seg. Det gjør det mye mindre sannsynlig for dem å få seg en partner senere, i alle fall som når opp til standarden de har satt i løp av ungdommen. 

For å få bedre liv har enkelte menn bestemt seg for å omfavne neomasulinity. Dvs. at de må forandre sin oppførsel, bli mer disiplinert og gjøre alt som er godt for seg selv, for å kunne konkurrere i et vanskeligere og vanskeligere partnermarked. Denne reaksjonen er mye bedre for en selv, en de som bare velger å kaste inn håndkleet. 

 

#Politikk #Samfunn #Kjønn #Kvinner #Menn #Kjærlighet #Fertilitet #Barn #Attraktivitet #Skjønnhet #Kjekk #Pen

Den mest sannsynlige årsaken til at vi har innvandring og at kulturen blir mer degenerert

Vi ser det over hele den vestlige verden, vi går fra en fantastisk kultur, til noe som utelukkende kan karakteriseres som dekadent og umoralsk. Nå tenker jeg i særlig grad på underholdningen og kulturelle normer. Media er fullt av sex, selvutslettende moral/negativ moral, anti maskulinitet, drap og andre ekle tendenser. På samme tid kan vi se akademia slite, med manglende diskusjon og hva en kun kalle en form for moderne dogma. I mens bryr ikke politikerne seg om samfunnene og folkene de liksom er satt til å styre, ved å hente inn migranter som reduserer andelen som kan få et arbeid, reduserer lønninger, gjør at ungdommen ikke kan få arbeidserfaring, øker priser på hus. reduserer fertilitet og listen går videre.

Hvorfor dette skjer blir mye diskutert i ulike miljø, og jeg har mine egne tanker på hvorfor det skjer. Det mest sannsynlige årsaken til at vi har fått samfunnene vi har er at ulike stater i verden har gått i lag, og beordret sine etterretningsorganisasjoner til å støtte opp under personene/gruppene/organisasjonene som ønsker å skape det samfunnet vi ser. Det virker for meg svært sannsynlig at landene og etterretningsorganisasjonene kunne greid å skapene endringene vi ser. Historisk er ikke dette noe nytt, det Ottomanske riket sendte kister med gull for å støtte den protestantiske bevegelsen, som de sikkert trodde skulle gjøre det lettere for dem å ta de katolske landene i sør. De mest sannsynlige landene som står bak er Saudi Arabia og Kina, to rike og ressurssterke land. Begge landene kunne lett alene gitt organisasjonene som ønsker innvandring, mer degenerering ol. penger de trenger for å fungere i hundrevis av år. 

En av grunnene til at jeg synes det virker logisk, er at ulike regressive/vestreorienterte organisasjoner får mye støtte fra disse ondskapens land. Deres beskyldning og om at Russland støtter nasjonalistiske folkerørelser i vesten, er trolig fordi de selv blir støttet av disse landene.

#Samfunn #Politikk #Innvandring #Kina #SaudiArabia #Degenerering #Etterretning #Covert

Restriksjonene på muslimske kvinner gjør dem usunne og dreper sannsynligvis mange

I mens kvinner og menn i de fleste land er omtrent like tykke, om ikke mennene er noe tykkere i gjennomsnitt. Er kvinnene i muslimske land i en klasse for seg selv. I Egypt er 50% av kvinnene overvektige, mens 26% av mennene er det samme. Til kontrast er  20,4% av norske menn og 20,2% av norske kvinner overvektige. Denne trenden er lik i de fleste muslimske land: Kilde: http://www.worldobesity.org/data/map/overview-adults

Hvordan har dette seg kan man spørre? Det er selvfølgelig ikke en fasit, men man kan lage enkelte hypoteser. Jeg personlig tror at årsaken er restriksjonene kvinnene har i forhold til å være i aktivitet, reise på sosiale arrangementer, mulighet for å drive med fritidsaktiviteter, gå på butikker osv. Som kjent skal muslimske kvinner i stor grad være hjemme i huset, om de ikke har en mann som kan følge dem rundt. Klart de da tyr til en av de få tingene som gjør at de føler seg levende, å spise. Jeg tror de spiser for å føle seg lykkelige.

Restriksjonene på muslimske kvinner gjør dem altså mer usunne og kan føre til dødsfall. Er dette noe vi må passe på ikke skjer i Norge også? Etter hvert som islam får fotfeste, pga at ulike folk stemmer på partier som ønsker mye innvandring.

#Samfunn #Islam #Politikk #Overvekt #Fedme #Diskriminering #Restriksjoner #Diabetes

Idas Sommervise - Sverige <3

Les mer i arkivet » Oktober 2017 » September 2017 » August 2017
Fjellooy

Fjellooy

25, Bergen

Skriver vanligvis om politikk og andre ting i samfunnet som interesserer meg. Skriv gjerne en kommentar om du er uenig, om det er faktuelle/logiske feil eller om du synes det som er skrevet er bra. Du kan støtte med en månedlig sum, eller en engangssum, på: https://www.patreon.com/fjellooy. Som gir meg muligheten til å øke kvaliteten, og om vi når $100, ønsker jeg å bruke dette til å lage en egen nettside.

Kategorier

Arkiv

Siste innlegg

Siste kommentarer

Lenker

hits